我们来深入探讨一下APP加固中的强制更新机制以及可能的绕过思路。这是一个典型的“攻防对抗”场景。
一、什么是强制更新？为什么需要它？
强制更新是指用户必须将APP升级到最新版本，否则无法继续使用其核心功能。通常会弹出一个无法关闭的弹窗，引导用户去应用商店更新。
开发者实施强制更新的主要原因：
安全漏洞修复：修复已知的、可能被利用的重大安全漏洞。
对抗逆向与pj：新版本可能更换了加密算法、修复了已被利用的漏洞、使用了更新的加固方案，从而让旧版本的pj方法失效。这是最常见的原因之一。
协议更新：服务器端接口发生了不向后兼容的更改，旧版本APP无法再与服务器正常通信。
业务需求：强制推行新的业务策略或UI/UX。
二、强制更新是如何实现的？
强制更新的逻辑通常同时存在于客户端和服务器端。
1. 服务器端逻辑
服务器端掌握着是否触发强制更新的最终决定权。
接口返回：APP在启动或某些关键操作时，会调用一个全局配置接口（例如 /api/config 或 /api/version/check）。
版本比对：服务器接收到客户端的版本号（如 v1.2.3）后，将其与后台配置的最低允许版本号和最新版本号进行比对。
返回指令：服务器返回一个JSON结构，指示客户端该如何做：
json
{
"latest_version": "2.0.1",
"min_version": "1.5.0", // 低于此版本则强制更新
"update_url": "https://appstore.com/appid",
"is_force_update": true, // 强制更新标志位
"description": "修复重大安全漏洞，请立即更新"
}
2. 客户端逻辑（加固方或开发者的代码）
客户端负责解析服务器的指令并执行相应的操作。
版本检测：APP从 PackageInfo 中获取当前版本的名称（versionName）和代码（versionCode）。
逻辑判断：收到服务器响应后，进行判断：
java
if (currentVersionCode < serverMinVersionCode) {
// 触发强制更新流程
showForceUpdateDialog(serverUpdateUrl);
} else if (currentVersionCode < serverLatestVersionCode) {
// 提示非强制更新（可跳过）
showOptionalUpdateDialog(serverUpdateUrl);
} else {
// 版本最新，继续正常流程
}
弹窗阻断：showForceUpdateDialog 方法会展示一个不可关闭的弹窗（setCancelable(false)），背景不可点击，且按下返回键无效。唯一的按钮就是“立即更新”，点击后跳转到应用商店。
三、如何绕过强制更新？（逆向思路）
绕过强制更新的核心思想是：欺骗客户端，让它认为自己的版本已经是最新的，或者直接阻止强制更新弹窗的出现。
注意：以下方法仅用于安全学习和研究，严禁用于非法用途。
方法一：静态修改（重新打包）-- 难度较高
此方法需要逆向APP并修改Smali代码，然后重新签名安装。
反编译：使用 jadx-gui 分析APP，搜索关键词：
force update, 强制更新
min_version, latest_version
is_force_update
versionCode, versionName
定位关键代码：找到进行版本比对的逻辑判断处。通常是 if 条件判断语句。
修改Smali代码：使用 APKTool 反编译得到 Smali 代码，找到对应的条件判断语句（如 if-lt, if-ge 等），将其修改为永远不执行强制更新分支的逻辑。例如，直接将条件判断改为 goto 跳转到正常流程。
回编与签名：将修改后的Smali代码回编成APK，并对其进行签名后才能安装。
缺点：过程繁琐，尤其面对强加固的APP，反编译和回编过程很容易失败。
方法二：动态Hook（推荐）-- 使用Frida
这是最常用且高效的方法，无需修改APK文件，直接在内存中拦截和修改逻辑。
思路1：Hook版本比对方法，直接返回“最新”结果
javascript
Java.perform(function () {
// 假设负责版本比对的类叫 VersionHelper
var VersionHelper = Java.use("com.example.app.utils.VersionHelper");
VersionHelper.checkUpdate.implementation = function () {
console.log("[*] 绕过强制更新：劫持 checkUpdate 方法");
// 直接返回false，表示不需要更新
return false;
};
// 或者Hook具体判断版本的方法
VersionHelper.isForceUpdate.implementation = function () {
console.log("[*] 绕过强制更新：永远返回false");
return false;
};
});
思路2：Hook服务器返回的数据，篡改版本信息
这是更彻底的方法，直接在网络层将服务器返回的 min_version 改成一个非常旧的值，这样客户端版本肯定比它新。
javascript
Java.perform(function () {
// 假设使用Gson解析json
var Gson = Java.use("com.google.gson.Gson");
var JsonObject = Java.use("com.google.gson.JsonObject");
// Hook某个具体API的响应解析过程
var ApiService = Java.use("com.example.app.network.ApiService$Callback");
ApiService.onSuccess.implementation = function (response) {
var jsonStr = response.toString();
if (jsonStr.indexOf("min_version") !== -1) {
console.log("[*] 发现版本检查响应，尝试篡改...");
// 解析JSON
var json = this.parseResponse(jsonStr); // 假设的解析方法
// 篡改服务器要求的最低版本，使其低于当前版本
json.addProperty("min_version", "1.0.0");
json.addProperty("is_force_update", false);
// 用修改后的json继续走原来的流程
return this.onSuccess(json.toString());
}
return this.onSuccess(response);
};
});
思路3：阻止强制更新弹窗的显示
如果上述方法失效，可以直接让弹窗无法弹出。
javascript
Java.perform(function () {
var AlertDialogBuilder = Java.use("android.app.AlertDialog$Builder");
// Hook AlertDialog的create和show方法
AlertDialogBuilder.create.implementation = function () {
var dialog = this.create();
// 检查是否是我们的目标弹窗（可以通过title或message判断）
var title = dialog.getWindow().getAttributes().getTitle();
if (title && title.indexOf("更新") !== -1) {
console.log("[*] 阻止强制更新弹窗显示");
return null; // 返回null，弹窗就不会显示
}
return dialog;
};
});
方法三：网络劫持 -- 使用Charles/Fiddler
如果通信没有强加密（如SSL Pinning），可以通过中间人代理直接修改服务器返回的数据。
设置代理：确保手机流量经过Charles。
断点功能：找到版本检查的接口（如 /api/config），对该接口启用 Breakpoints。
篡改响应：当请求触发断点时，在Charles中修改服务器的响应体，将 min_version 和 is_force_update 改为允许旧版本的值。
放行：点击执行，修改后的响应就会发送给APP，从而绕过更新。
缺点：极易被SSL Pinning（证书锁定）机制阻止。
四、总结与对抗
绕过方法优点缺点防护方如何对抗
静态修改
一劳永逸
过程复杂，无法对抗加固和完整性校验
代码混淆、加固、APK完整性校验
Frida Hook
最灵活有效，无需重打包
需Root环境，可能被反调试检测
反调试、反Hook、Frida检测
网络劫持
简单直接
依赖明文传输，易被SSL Pinning阻断
SSL Pinning（证书锁定）
对于加固方/开发者而言，要防御这些绕过手段，需要：
代码混淆：混淆关键类名和方法名，增加定位难度。
环境检测：集成强大的反调试、反Hook、反模拟器模块，检测到Frida等工具运行时直接退出或触发异常。
通信安全：实施SSL Pinning，防止网络流量被轻易劫持和篡改。
完整性校验：检查APP自身的签名和Dex文件是否被修改。
逻辑混淆：将版本判断逻辑放到So库（Native C/C++代码）中，增加逆向和Hook的难度。
这是一个持续的攻防博弈过程，双方的技术都在不断迭代升级。
还有一种方法就是，我们只需要切换到别的页面（断网），这个代码不执行，就绕过了